重复不匹配:为什么数据配比实验无法扩展以及如何解决它们
文章背景与核心概要
在大语言模型的预训练数据配比调优中,研究人员通常依赖小规模的代理实验,并将结果外推至目标训练预算。然而,当面对必须重复使用的高质量有限数据时,这种外推经常失效。本文指出了这一失效的主要原因——“重复不匹配”(repetition mismatch):由于高质量数据集本身规模较小,随着训练预算的增长,其重复率会动态变化,这种变化改变了最优数据配比,而小规模实验无法预见这一点。
为了解决这一问题,作者引入了一种简单的子采样程序,以匹配目标的重复率。对于结合了有限高质量数据与网络爬虫数据的 1.17B 参数模型,单次控制重复率的实验仅需目标 Token 数的 1/16,就能在 WikiText 上恢复出与最优值相差在 0.10 以内的配比(而无控制时的误差高达 0.85)。该研究表明,决定小规模配比实验能否泛化的是数据重复动态而非单纯的规模,这意味着在配比优化中应将数据重复率视为一类核心变量。
摘要
当调优大型语言模型的预训练数据配比时,研究人员通常依赖小规模的代理实验,并将结果外推至目标训练预算。然而,当处理必须重复使用的高质量有限数据时,这种外推往往会失效。
When tuning pre-training data mixtures for large language models, researchers often rely on small-scale proxy experiments and extrapolate the results to the target training budget. However, when working with limited high-quality data that must be repeated, this extrapolation frequently fails.
本文将导致这一失效的主要原因确定为重复不匹配(repetition mismatch):由于高质量数据集本质上较小,它们的重复率会随着训练预算的增长而动态变化。这会以小规模实验无法预料的方式改变最优数据配比。
This paper identifies the primary cause of this failure as repetition mismatch: because high-quality datasets are inherently small, their repetition rate changes dynamically as the training budget grows. This shifts the optimal data mixture in ways that small-scale experiments fail to anticipate.
为了解决这个问题,作者引入了一种简单的子采样程序,该程序能够匹配目标的重复率。对于一个将有限的高质量数据与网络爬取数据结合起来的 1.17B 参数模型: * 仅使用目标 Token 的 1/16 的单次重复控制实验,就能在 WikiText 上恢复出一个与最优值相差在 0.10 以内的 数据配比(而无控制时的误差为 0.85)。 * 在没有重复控制的情况下实现等效的准确率需要多个训练跨度,在两个、三个和四个训练跨度中分别消耗了目标 Token 预算的 19%、44% 和 94%。 * 即使有三个数据源,在 757M 规模下,仅仅两个受重复控制的训练跨度也能成功恢复出最优配比。
To solve this, the authors introduce a simple subsampling procedure that matches the target repetition rate. For a 1.17B parameter model combining limited high-quality data with web crawls: * A single repetition-controlled experiment using just 1/16th of the target tokens recovers a data mixture within 0.10 of the optimum on WikiText (compared to an error of 0.85 without control). * Achieving equivalent accuracy without repetition control requires multiple training horizons, consuming 19%, 44%, and 94% of the target token budget across two, three, and four horizons respectively. * Even with three data sources, just two repetition-controlled horizons successfully recover the optimal mixture at the 757M scale.
最终,这些发现表明,重复动态——而不是单纯的规模——决定了小规模配比实验是否能够泛化,这表明在配比优化中应将数据重复视为一类核心变量。
Ultimately, the findings demonstrate that repetition dynamics—rather than scale alone—dictate whether small-scale mixture experiments generalize, suggesting that data repetition should be treated as a first-class variable in mixture optimization.
元数据与参考信息
- arXiv ID: arXiv:2606.07597 [cs.LG]
- 作者: Kevin Zhou, Lisa Alazraki, Kris Cao, Marek Rei
- 主要学科: 机器学习 (
cs.LG),并交叉收录于人工智能 (cs.AI) - 会议: EMNLP 2026 主会
- 提交时间: 2026年5月29日 (v1),2026年9月3日最后修订 (v2)
- 许可协议: 知识共享署名 4.0 国际许可协议

- arXiv ID: arXiv:2606.07597 [cs.LG]
- Authors: Kevin Zhou, Lisa Alazraki, Kris Cao, Marek Rei
- Primary Subject: Machine Learning (
cs.LG), with cross-listing in Artificial Intelligence (cs.AI)- Conference: EMNLP 2026 Main Conference
- Submitted: 29 May 2026 (v1), last revised 3 September 2026 (v2)
- License: Creative Commons Attribution 4.0 International
链接与资源
- 全文访问: 查看 PDF | HTML 版本 | TeX 源码
- 引用与指标: Google Scholar | Semantic Scholar | NASA ADS
- Full-Text Access: View PDF | HTML Version | TeX Source
- Citations & Metrics: Google Scholar | Semantic Scholar | NASA ADS